一、質量鑒定背景介紹

安徽某鍋爐配件公司和蕪湖某機械裝備公司（申請人）通過朋友介紹和微信溝通，從蕪湖某貿易公司（被申請人）處購入鋼材用于加工鍋爐配件產品。購買后，申請人加工出的產品被客戶檢測出材質不符合合同要求，導致申請人面臨賠償爭議。申請人認為被申請人供應的鋼材并非約定的Q345B型材料，雙方多次協商未果。由此引發的買賣合同糾紛訴至某院。

二、委托事項與機構受理

某院為審理案件需要，委托獨立的第三方材料檢測機構對涉案鋼材進行鑒定評估，明確委托事項為“對被申請人供貨的鋼材是否為Q345B型鋼材進行鑒定”。蘇州聯正鑒定機構作為第三方質量鑒定機構，正式受理此項委托，并組建專家團隊開展嚴謹的鑒定工作。

三、鑒定流程和方法

鑒定組依據國家標準GB/T 1591-2018《低合金高強度結構鋼》，嚴格執行現場勘驗、資料審查、樣品取樣和檢驗檢測流程。

現場勘驗與取樣：

在某院監督下，鑒定組赴現場勘查。涉案鋼材約32塊，部分有擦拭痕跡，鑒定組隨機選取三塊樣品（含標記擦拭輕、重及無標記鋼材），進行封樣并簽字確認。

化學成分檢測：

樣品經編號，檢測顯示化學成分完全符合Q355B標準（該標準替代Q345B），元素含量達標。

拉伸性能測試：

動態測試中，抗拉強度和上屈服強度均低于GB/T 1591-2018要求，性能不達標。

四、鑒定機構給出的鑒定結論

綜合現場勘驗、資料審查及檢驗檢測結果，蘇州聯正鑒定機構給出明確產品質量鑒定結論：涉案鋼材不符合國家標準GB/T 1591-2018中關于Q355B鋼材的要求。

注：受篇幅限制，以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數據。如需了解更多案例，歡迎聯系蘇州聯正鑒定機構工作人員咨詢。