EMTEK信測(cè)汽車內(nèi)飾材料霧化試驗(yàn)｜冷凝組分｜霧化試驗(yàn)機(jī)構(gòu)

關(guān)鍵詞：霧化試驗(yàn)，冷凝組分，光澤度法，重量法，霧度法

霧化/可冷凝組分(fogging/condensate)是汽車內(nèi)飾件和材料排出的揮發(fā)物質(zhì)在玻璃上的冷凝。汽車內(nèi)裝飾材料如皮革、塑料、紡織物以及粘結(jié)材料的膠黏劑等，都含有一些揮發(fā)性物質(zhì)，尤其是在陽(yáng)光的照射下，車內(nèi)溫度升高，會(huì)加劇這種揮發(fā)。揮發(fā)氣體在汽車窗戶或擋風(fēng)玻璃上凝結(jié)，造成視線不良，會(huì)影響駕駛者的視線和行車安全；還有些揮發(fā)物質(zhì)會(huì)對(duì)人體有害，影響駕乘者的身體健康。為了合理控制揮發(fā)性物質(zhì)的產(chǎn)生，對(duì)用于汽車內(nèi)飾的材料進(jìn)行霧化試驗(yàn)是十分必要的，成霧值超出標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的材料將不可以用于汽車內(nèi)飾。

目前汽車內(nèi)飾材料的成霧試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際國(guó)內(nèi)有許多種，這些標(biāo)準(zhǔn)共涉及到了三種試驗(yàn)方法：即光澤度法、重量法、霧度法。 各種標(biāo)準(zhǔn)及所涉及試驗(yàn)方法情況見(jiàn)下表：標(biāo)準(zhǔn)號(hào) 全稱 測(cè)量方法

大眾PV3015 《冷凝組份的測(cè)定》 重量法

大眾PV3920 《非金屬內(nèi)飾材料霧度值測(cè)定》 霧度法

豐田TSM0503G 《冷凝組份的測(cè)定》 光澤度法、重量法

德國(guó)DIN 75201 《汽車內(nèi)部設(shè)備所用材料霧化性能的確定》 光澤度法、重量法

美國(guó)SAE J1756 《確定汽車內(nèi)飾件霧度特性的測(cè)試方法》 光澤度法、重量法

國(guó)際ISO 6452 《橡膠、塑料、人造革—汽車內(nèi)飾件霧度特性的測(cè)定》 光澤度法、重量法

中國(guó)QB/T 2728 《皮革 物理和機(jī)械試驗(yàn) 霧化性能的測(cè)定》 光澤度法、重量法

日產(chǎn)NES M0161 《內(nèi)裝材料起霧性試驗(yàn)方法》 霧度法

三菱ES-X83231 《內(nèi)飾材料的成霧性》 霧度法、重量法 、飛行器等內(nèi)飾材料，

如汽車內(nèi)飾塑料件、聚氨酯、紡織品、皮革、膠黏劑、非織造布、熱可塑性彈性體等材料在高溫下其揮發(fā)性成分蒸發(fā)情況的評(píng)價(jià)，亦可用于車前氙氣燈高溫霧化現(xiàn)象的測(cè)定。

通過(guò)對(duì)汽車內(nèi)裝飾材料進(jìn)行霧化試驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)這些材料中可揮發(fā)性物質(zhì)的控制，從而有效地降低車內(nèi)環(huán)境污染，已經(jīng)成為汽車及汽車內(nèi)飾材料生產(chǎn)企業(yè)控制產(chǎn)品質(zhì)量的一個(gè)重要手段。目前被國(guó)際和國(guó)內(nèi)的企業(yè)或檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用的汽車內(nèi)飾材料的成霧試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)有許多種，這些標(biāo)準(zhǔn)涉及到了三試驗(yàn)方法：光澤度法、重量法、霧度法。

起霧裝置如圖1所示，試樣放在起霧玻璃杯的底部，并用壓樣環(huán)壓好，起霧杯放在恒溫油浴中，其上口平面為耐油、耐高溫的氟橡膠密封圈，密封圈的上面即為成霧載體（圖中標(biāo)注“G”的位置），其上依次為濾紙、冷卻板。試樣在高溫下，其材料中的揮發(fā)性物質(zhì)會(huì)得到加速揮發(fā)，進(jìn)而凝結(jié)在密封圈上面被冷卻板冷卻的成霧載體上。

整個(gè)試驗(yàn)裝置除圖中“G”部分外，三種試驗(yàn)方法都是相同的。對(duì)于光澤度法和霧度法，“G”部分為一個(gè)成霧玻璃板，通過(guò)測(cè)量玻璃板成霧前后的光澤度值或霧度值即可得到這兩種方法的測(cè)試結(jié)果；對(duì)于重量法來(lái)說(shuō)，“G”部分為一張鋁箔片，鋁箔片的上平面為一個(gè)厚3mm、面積稍大于鋁箔片的圓玻璃板，稱量鋁箔冷凝前后的重量即可得出重量法的測(cè)試結(jié)果。

環(huán)境要求

霧化試驗(yàn)的成霧過(guò)程對(duì)外界環(huán)境要求不高，只要高溫恒溫浴和冷卻板能在設(shè)定的溫度下正常工作即可，環(huán)境對(duì)其基本無(wú)影響。但成霧以后的載體——鋁箔片、玻璃板對(duì)環(huán)境要求極為苛刻，即使發(fā)生微小的變化也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生很大的影響。

幾乎所有標(biāo)準(zhǔn)都要求把成霧后的玻璃板放在溫度23℃±2℃，濕度50％±5％RH的環(huán)境中進(jìn)行調(diào)節(jié)，并要求無(wú)風(fēng)、無(wú)陽(yáng)光。這是因?yàn)槌伸F載體上不可避免地會(huì)冷凝一些水分，而環(huán)境的溫度和濕度對(duì)水分的蒸發(fā)又是至關(guān)重要的。實(shí)際上，一般實(shí)驗(yàn)室很難對(duì)濕度進(jìn)行有效地調(diào)控。基于環(huán)境控制的這種不確定性，試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性將受到直接影響。

DIN 75201、ISO 6452、 QB/T 2728三種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，重量法測(cè)試中鋁箔片成霧后需放在干燥器中進(jìn)行調(diào)節(jié)，此時(shí)只要控制好干燥器所在環(huán)境的溫度即可，從而無(wú)需考慮濕度及氣體的流動(dòng)。顯然，鋁箔成霧后的調(diào)節(jié)環(huán)境相對(duì)容易控制。

由于霧化實(shí)驗(yàn)的環(huán)節(jié)比較多，操作過(guò)程繁瑣，又易受環(huán)境的影響，所以為了判斷最后得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果正確與否，DIN 75201、ISO 6452、 QB/T 2728三種標(biāo)準(zhǔn)都給出了同樣的校驗(yàn)方法。

光澤度法的校驗(yàn)是在起霧杯中倒入10±0.1g的鄰苯二甲酸二異葵酯（DIDP），并在恒溫浴溫度100℃及冷卻板溫度21℃的試驗(yàn)條件下進(jìn)行。如果最后測(cè)試的結(jié)果在77±3％范圍內(nèi)，那么表明試驗(yàn)成功，否則視為試驗(yàn)不成功，此時(shí)應(yīng)找出失誤原因，重做試驗(yàn)。

重量法的校驗(yàn)與光澤度法類似，只不過(guò)是把鄰苯二甲酸二異葵酯（DIDP）換成了鄰苯二甲酸二辛酯（DOP）。如果最后測(cè)試的結(jié)果在4.9±0.25mg范圍內(nèi)，那么表明試驗(yàn)成功，否則視為試驗(yàn)不成功，此時(shí)也需要找出失誤原因，重做試驗(yàn)。需要注意的是，霧度法目前還未發(fā)現(xiàn)哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中給出了校驗(yàn)方法。

三種試驗(yàn)方法的比較

蘭光霧化實(shí)驗(yàn)室通過(guò)對(duì)一年內(nèi)的19次光澤度法試驗(yàn)，32次重量法試驗(yàn)，9次霧度法試驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出了三種方法的試驗(yàn)成功率（見(jiàn)表2）。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，光澤度法校驗(yàn)試劑試驗(yàn)的成功率僅為75％，不成功的試驗(yàn)結(jié)果多在69％～74％范圍內(nèi)，即稍稍低于正常值77±3％。而同一臺(tái)設(shè)備，同樣的操作方式，同樣的外部環(huán)境，重量法試驗(yàn)幾乎未曾失敗過(guò)。這充分說(shuō)明了重量法試驗(yàn)良好的可操作性。

結(jié)束語(yǔ)

這兩種試驗(yàn)方法的采用，是基于試驗(yàn)者更看重汽車內(nèi)裝飾材料中的揮發(fā)物對(duì)于擋風(fēng)玻璃視線的影響；而重量法試驗(yàn)的采用，則是基于試驗(yàn)者更關(guān)心揮發(fā)物中的有害成分對(duì)人體健康的影響。